SALUD TV

La asociación de vecinos del barrio denuncia que la empresa que gestiona la instalación carece de desfibrilador al no estar obligada por ley

 

 

Volvía de casa de su abuelo cuando entró en parada cardiaca frente al campo de fútbol La Chimenea. Un niño de 8 años, que milita en la categoría benjamín del club del barrio de Usera, se debatió entre la vida y la muerte el pasado 1 de diciembre. Afortunadamente un entrenador salió en su ayuda y le practicó la maniobra de reanimación cardiopulmonar (RCP) hasta la llegada del Samur. Una sede cercana de los sanitarios favoreció su rápida llegada y salvar la vida del niño, que permanece ingresado en el 12 de Octubre, fuera de todo peligro.

 

"La angustiosa espera se podría haber evitado en caso de que la instalación tuviera un desfibrilador", denuncia Luis de Luis, presidente de la Asociación de Vecinos La Chimenea. En este sentido, apunta a un "desinterés por no adquirir ninguno" desde la empresa Grupo Ánimas, que gestiona desde mayo la instalación deportiva. Asimismo, Luis alude a una falta de mantenimiento, "hay hasta diez bombillas fundidas", así como "una falta de personal, hay una sola persona cuando el pliego de condiciones marcaba que debían existir tres".

 

Grupo Ánimas preocupado por la instalación

 

La normativa no obliga a Grupo Ánimas a disponer de un desfibrilador en el campo de fútbol. La Asociación de Vecinos La Chimenea, que ha gestionado el campo durante 30 años, dispone de uno cedido por la Federación de Fútbol de Madrid y que se llevó cuando el Ayuntamiento entró a gestionar el campo durante el último año. Tras los hechos, la empresa concesionaria ha hecho una solicitud a la Federación para que les sea cedido otro. "Su coste es desorbitado para una empresa como la nuestra y una instalación de esas características", manifiesta Sergio García, representante del Grupo Ánimas.

 

Además, García indica que actualmente hay ocho personas trabajando para cubrir el mantenimiento de los campos de fútbol de Madrid Río y del distrito. El pliego marcaba que debían ser tres en la instalación y "lo cubrimos con creces", explica Sergio, que añade que "abrimos la instalación más horas de las que se marca en las prescripciones técnicas".

 

En cuando al mantenimiento, las deficiencias "existían antes de que llegáramos nosotros", remarca Sergio, que indica que de las bombillas deben hacerse cargo desde la Junta Municipal, así lo marca el pliego y se lo han notificado. Por último, Grupo Ánimas remitirá mañana a la Junta de Usera una memoria trimestral de todas las reformas que se han llevado a cabo en el campo de La Chimenea.

 

Fuente: http://www.eldistrito.es/frontend/eldistrito/noticia.php?id_noticia=32755&id_seccion=48

La alcaldesa de Madrid quiere que los menores se conciencien sobre la suciedad en las calles

 

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha sugerido este jueves la posibilidad de organizar un concurso de recogida de colillas o de papeles entre los niños y después "darles unos premios". Con esta medida, la regidora quiere que los menores "colaboren en la campaña de limpieza" puesta en marcha por el Ayuntamiento sobre la suciedad en las calles y que de la capital, según unas declaraciones recogidas por la Cadena Cope. "Estamos viendo la posibilidad de que hagamos una campaña pues a lo mejor divertida, que puedas darles unas tarjetas rojas que ellos puedan dar a sus padres cuando vean que tiran la colilla al suelo o que tiran un papel al suelo o probablemente pues hacer un concurso de a ver quién recoge más colillas o más papeles", ha explicado Carmena. Según la alcaldesa, su equipo quiere "llevar a cabo todas las medidas que sean de entusiasmo y de concienciación en relación a ese terrible problema" de la suciedad.

 

Fuente: http://www.eldistrito.es/frontend/eldistrito/noticia.php?id_noticia=32759&id_seccion=250

Los Tech Tats son unos dispositivos similares a un tatuaje que controlan constantes vitales y gestionan información. / ángel Plascencia / chaotic moon

 

"Este es el futuro de los wearables: la integración total. Y acabamos de empezar". El eslogan publicitario de la empresa Chaotic Moon apunta alto: para revolucionar el mundo de los dispositivos ponibles (como el Fitbit o el Apple Watch), el próximo paso es lograr una mayor ligereza y portabilidad: las características de un tatuaje. Más allá de su diseño y apariencia, los Tech Tats, que así se llaman estos nuevos gadgets, pretenden ser útiles para recoger, almacenar, enviar y recibir datos que ayuden a detectar los primeros síntomas de una enfermedad.

 

Los creadores los enmarcan en el concepto de biowearables: tecnología ponible que interactúa con el cuerpo. El dispositivo incluye una pintura que conduce la electricidad, sensores y un microcontrolador ATtiny85, que almacena y envía los datos.

 

El diseñador del hardware de Chaotic Moon, Eric Schneider, considera que se trata de "algo más que un contador de pasos [para hacer ejercicio]" y que se enfocan en el uso médico porque en la actualidad ya existen "muchos dispositivos" de monitoreo de la salud, aunque "ocupan mucho espacio".

 

Si el facultativo observase cualquier problema, sería él quien se pondría en contacto con el paciente, según los creadores

 

"En lugar de ir al médico a hacerse un chequeo una vez al año, este tatuaje puede ser algo que te pongas en el cuerpo; monitoreará toda la actividad física y la mandará al médico", aventura Schneider. Si el facultativo observase cualquier problema, sería él mismo quien se pondría en contacto con el paciente. Este tipo de tatuajes podría detectar los primeros síntomas de fiebre, el pulso y otras constantes vitales.

 

La empresa apuesta también por su aplicación en la industria bancaria. "Siempre llevamos nuestra cartera encima, y eso nos hace muy vulnerables". Tech Tats no olvida el aspecto visual y el atractivo de un tatuaje: permitirá incluso reproducir sencillas animaciones.

 

Fuente:http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2015/12/03/actualidad/1449146316_847771.html

El barómetro que ha elaborado el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de cara a las elecciones generales del próximo 20 de diciembre otorga al PP una victoria holgada, con un respaldo del 28,6% lo que le daría entre 120 y 128 diputados, con el PSOE en segunda posición, con un 20,8% y una horquila de entre 77 y 89 escaños, muy cerca de Ciudadanos, formación que recibiría un 19% del voto y un número de diputados de entre 63 y 66.

 

 

Tras estas tres formaciones, aparece en cuarto lugar Podemos, con un 9,1% y entre 23 y 25 escaños para sus candidaturas en solitario, aunque también está en sus coaliciones de Cataluña (3,2% y 10 u 11 escaños), en Comunidad valenciana (2,1% y 7 diputados) y Galicia (1,3% y cinco o seis diputados).

 

En lo que se refiere a Izquierda Unida, que se presenta dentro de la coalición Unidad Popular, obtendría entre 3 y 4 escaños y un respaldo del 3,6%.

 

UPyD, por su parte, apenas obtendría un 0,7%, con lo que se quedaría sin representación parlamentaria.

 

El barómetro del CIS se ha realizado sobre 17.452 entrevistas personales realizadas en 1.151 municipios de 50 provincias entre los días 27 de octubre y 16 de noviembre de este año.

 

Alto número de indecisos

 

Llama la atención que un 10,3% de los encuestados no prevé ir a votar. Además, del 86,9% que sí tiene intención de hacerlo, hayun 41,6% que asegura no tener decidido a quién apoyar, dudando fundamentalmente entre PP y Ciudadanos, o entre PSOE y Ciudadanos.

 

Ante la cuestión de a quién votaría si las elecciones fueran mañana mismo, lo que se conoce como intención directa de voto, el PP aparece por primera vez desde hace tiempo en primera posición, con un voto decidido del 16,2%, superando tanto al PSOE (14,9%) como a Ciudadanos (11,6%). En este contexto de decidir ya, uno de cada cinco encuestados (19,6%) no sabe a quien apoyar.

 

Al añadir al voto directo las simpatías que despierta cada partido, el PSOE, que es el que cae mejor, remonta y supera por unas décimas al PP (18,9% frente al 18,6%), y Ciudadanos mantiene la tercera plaza con un 13,6%.

 

Con las respuestas a todo el cuestionario, que incluye preguntas sobre qué partido creen que gestionaría distintas áreas de la gestión política, el CIS concluye que el PP ganará las elecciones generales con un respaldo del 28,6%, muy lejos del 44,6% que le dio mayoría absoluta hace cuatro años pero con una ventaja de casi ocho puntos sobre el segundo, que es el PSOE.

 

Es la más alta en el CIS desde el barómetro de julio de 2014, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba estaba aún al frente de los socialistas.

 

Ese porcentaje de apoyo otorgaría al PP, según en CIS, entre 120 y 128 escaños, a 50 escaños de la mayoría absoluta (176 diputados), pero con una distancia respecto a sus inmediatos perseguidores, que aparecen casi empatados: al PSOE se le atribuyen entre 77 y 89 escaños con su 20,8%, y a Ciudadanos se le calculan entre 63 y 68 diputados con el 19%.

 

Es decir, el voto a favor de Albert Rivera aseguraría la mayoría absoluta a Mariano Rajoy, mientras que la unión entre PSOE y Ciudadanos les permitiría sumar en torno a 145 escaños con los que superar al PP, pero quedarían a gran distancia de esa mayoría absoluta (30 escaños por debajo).

 

El cuarto en discordia es Podemos, que se presenta en cuatro formaciones electorales distintas. En solitario, el CIS le da un 9,1% y entre 23 y 25 escaños, lo que le aseguraría grupo parlamentario propio en el Congreso.

 

Pero Podemos también tiene candidatos en la coalición En Comú Podem de Cataluña (con Barcelona en Común, ICV y EUiA), a la que se atribuyen el 3,2% y diez u once diputados), en la alianza 'Es el Moment' con Compromís en la Comunidad Valenciana (2,1% y siete diputados), y en la marca gallega 'En Marea' con Anova, EU-IU y las Mareas, a la que se calculan un 1,3% y cinco o seis diputados. La suma de estas coaliciones, ninguna de las cuales tendría garantizado grupo propio, supera los 20 escaños, pero no todos sus componentes son de Podemos.

 

En cuanto a Izquierda Unida, ahora bajo la marca Unidad Popular, el CIS cree que lograría entre tres y cuatro escaños con un respaldo del 3,6%, aunque también comparte coalición con Podemos en Galicia y Cataluña.

 

El CIS deja fuera del Congreso a UPyD, a la que se calcula un respaldo del 0,7% frente al 4,5% que logró en 2011.

 

En Comu Podem gana en Cataluña

 

En Cataluña, el CIS calcula que la coalición En Comú Podem ganará las elecciones con entre diez y once diputados y el 3,2% de los votos, seguido de Convergncia (CDC) y su marca Democrcia i Llibertat (DL), con el 2,2% y nueve diputados, los mismos que Ciudadanos. En cuarto lugar aparece el PSC (ocho diputados) y detrás Esquerra con el 1,9% y siete escaños. Quedarían fuera del Congreso los democristianos de Unió (UDC) que encabeza Josep Antoni Duran i Lleida.

 

En el País Vasco la victoria es para Bildu, con entre 5 y seis diputados, seguido del PNV (cinco escaños) y Podemos (4). Con el escaño de Navarra, Bildu podría llegar hasta los siete diputados, los mismos que logró en 2011. Por contra, Geroa Bai queda fuera, al igual que el BNG, que es la primera vez se presenta en la coalición Nós. Quien repetiría escaño sería Ana Oramas , de Coalición Canaria, por Tenerife.

 

En la macroencuesta, el líder político mejor valorado es Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, con una nota media de 4,98 puntos, rozando el aprobado. Le siguen Aberto Garzón, candidato de Unidad Popular, con 4,62 puntos, y el socialista Pedro Sánchez 4,59), mientras que Mariano Rajoy (PP) y Pablo Iglesias(Podemos) se quedan con 3,87 y 3,31 puntos, respectivamente.

 

Coalición Canaria lograría el 0,3 por ciento de los votos y se quedaría con un solo representante en el Congreso.

 

Deseo de cambio

 

Por otro lado, la mayoría de los encuestados está convencido de que las elecciones las ganará el PP (52,4%), aunque hay igualdad cuando se pregunta quién le gustaría que ganara (18,9% menciona al PSOE y un 18% al PP).

 

Eso sí, dos de cada tres encuestados (67,1%) son partidarios de que gobierne alguien distinto al PP, cuya labor en el Ejecutivo es calificada como 'mala' o 'muy mala', por el 55,9% de los encuestados. Además un 58,2% desea que no vuelva a haber mayoría absoluta.

 

Fuente: http://www.larazon.es/espana/el-pp-ganaria-las-elecciones-con-entre-120-y-128-escanos-segun-el-cis-NG11356308#.Ttt1D3rpMMgEUP6

Sede del Tribunal Constitucional. / Mariscal (REUTERS-LIVE!)

 

El Pleno del Tribunal Constitucional ha anulado por unanimidad la declaración independentista aprobada por el Parlamento de Cataluña el pasado 9 de noviembre. En uno de los fallos más rápidos de su historia, el Constitucional ha dejado sin efecto el texto aprobado por los diputados de Junts pel Sí y la CUP, que iniciaba el camino para romper con España. El tribunal considera que tanto la resolución independentista como su anexo vulnera cinco preceptos de la Constitución y dos del Estatuto de Cataluña. La sentencia, de 33 páginas, no incluye ningún apercibimiento a altos cargos catalanes como había solicitado el Gobierno cuando pidió la suspensión cautelar de la resolución soberanista. El texto tampoco alude a la última reforma de la ley orgánica del Constitucional, que permite al tribunal suspender a los cargos públicos que incumplan sus resoluciones.

 

El presidente del Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, quería dejar zanjado el asunto antes del inicio, el próximo viernes, de la campaña para las elecciones del 20 de diciembre, por lo que aunque la declaración del Parlament no estaba en el orden del día del pleno del tribunal de esta semana, a última hora se optó por incluirla. De los Cobos tomó la decisión después de garantizarse que había un amplio consenso a favor de anular la resolución independentista.

 

El tribunal, que tiene sobre la mesa asuntos como la ley del aborto desde hace más de cinco años, ha resulto este asunto con una celeridad inusitada: en tres semanas desde que los diputados de Junts pel Sí y la CUP aprobaron la resolución que aboga por desobedecer a las instituciones españolas e insta a la Generalitat a cumplir únicamente los acuerdos que surjan de la Cámara catalana.Los propios magistrados, antes de analizar el fondo del recurso, defienden en la sentencia que han otorgado a este asunto “prioridad en su resolución” porque así lo exige la “trascendencia constitucional” del mismo.

 

Los 11 miembros del tribunal consideran que la resolución independentista “desconoce y vulnera las normas constitucionales que residencian en el pueblo español la soberanía nacional y que, en correspondencia con ello, afirman la unidad de la nación española, titular de esa soberanía”. “Se trata de la afirmación de un poder que se pretende fundante de un nuevo orden político y liberado, por ello mismo, de toda atadura jurídica”, advierten los magistrados. El tribunal recuerda al Parlament que el “imperio de la Constitución como norma suprema” del ordenamiento jurídico deriva del hecho de que la propia Constitución “es fruto de la determinación de la nación soberana por medio de un sujeto unitario, el pueblo español, en el que reside aquella soberanía y del que emanan, por ello, los poderes de un Estado”.

 

Asimismo, los jueces señalan que la soberanía de la nación, que reside en el pueblo español, “conlleva necesariamente su unidad (artículo 2 de la Constitución)”, y que esa unidad es el fundamento sobre el que “la nación misma se constituye, al propio tiempo, en Estado social y democrático de Derecho (artículo 1.1).

 

El Pleno recuerda también que el artículo 1 del Estatuto de Autonomía dispone que Cataluña, “como nacionalidad, ejerce su autogobierno constituida en Comunidad Autónoma de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto”. Por lo tanto, la Constitución se presenta “como norma incondicionada y condicionante de cualesquiera otras en nuestro ordenamiento”. Se trata de una “norma superior a la que todos -ciudadanos y poderes públicos- quedan sujetos, añaden los magistrados citando el artículo 9.1 de la Constitución. Pero tal sometimiento a la Constitución no es sino otra forma de sumisión a la voluntad popular expresada como “poder constituyente”, por lo que, concluye la sentencia, en el Estado constitucional “el principio democrático no puede desvincularse de la primacía incondicional de la Constitución”.

 

Según el tribunal, la resolución aprobada por el Parlament “contrapone el supuesto alcance del mandato democrático‟ recibido por el Parlamento de Cataluña” (en las elecciones del pasado 27 de septiembre) o el carácter “legítimo y democrático” de dicha Cámara “a la legalidad y legitimidad de las instituciones del Estado, en particular de este Tribunal Constitucional”. El referido “mandato democrático”, afirma la sentencia, “justificaría el anuncio de que las decisiones del Parlamento de Cataluña no se supeditarán‟ a las adoptadas por las instituciones del conjunto del Estado” así como “la apertura de un proceso constituyente‟ unilateral.

 

“En suma, la resolución pretende fundamentarse en un principio de legitimidad democrática del Parlamento de Cataluña cuya formulación y consecuencias están en absoluta contradicción con la Constitución de 1978 y con el Estatuto de Autonomía”, advierten los magistrados. “Ello trastoca no solo los postulados del Estado de Derecho, basado en el pleno sometimiento a la Ley y al Derecho, sino la propia legitimidad democrática del Parlamento de Cataluña, que la Constitución reconoce y ampara”.

 

El Pleno añade que, en conexión con el principio democrático, están dos de los principales rasgos del Estado constitucional: el pluralismo político y el pluralismo territorial. Respecto del primero, la sentencia recuerda que la Constitución “proclama un mínimo de contenidos y establece unas reglas del juego insoslayables para los ciudadanos y los poderes públicos”.

 

Por lo que respecta al pluralismo territorial, es el artículo 2 de la Constitución el que proclama “el derecho de las nacionalidades y regiones a la autonomía”. Es decir, “la Constitución garantiza la capacidad de las Comunidades Autónomas de adoptar sus propias políticas en el marco constitucional y estatutario”, “es la propia norma fundamental la que obliga a conciliar los principios de unidad y de autonomía de las nacionalidades y regiones”. “El ordenamiento jurídico, con la Constitución en su cúspide, en ningún caso puede ser considerado como límite de la democracia, sino como su garantía misma”, advierte el pleno.

 

Los 11 miembros del tribunal consideran también que la vía elegida por el Gobierno para formular la impugnación es la adecuada, pues la resolución, en contra de lo alegado por el Parlament en sus alegaciones al recurso, es un acto parlamentario “capaz de producir efectos jurídicos propios y no meramente políticos”. De hecho, afirma la sentencia, los pronunciamientos contenidos en la declaración independentista pueden entenderse como el reconocimiento, especialmente a favor del Parlamento y del Gobierno de la Comunidad Autónoma, “de atribuciones inherentes a la soberanía superiores a las que derivan de la autonomía reconocida por la Constitución a las nacionalidades que integran la Nación española”.

 

Por último, el tribunal invita a la Generalitat a que proponga una reforma constitucional. La Constitución no se atribuye el carácter de “lex perpetua”, recuerdan los magistrados, sino que admite su “total revisión”. Pero advierte de que tiene que hacerse por “cauces formales” y “respetuosos” con los procedimientos previstos en la Constitución. “Otra cosa supondría liberar al poder público de toda sujeción a Derecho, con daño irreparable para la libertad de los ciudadanos”.

 

Los magistrados se reunieron este martes y debatieron durante tres horas la propuesta de sentencia redactada por el magistrado Andrés Ollero, del sector conservador. Se introdujeron algunos cambios y de la sesión de este miércoles ha salido ya el fallo definitivo. El acuerdo para anular la declaración del Parlament se daba por seguro desde que se reunió el pleno y la gran duda era saber si este saldría delante de forma unánime, como finalmente ha sido, o con algún voto discrepante.

 

El Constitucional admitió a trámite el recurso del Gobierno también de forma unánime. La admisión supuso la suspensión automática de la declaración soberanista, pero solo de forma temporal, por un máximo de cinco meses, plazo en el que el Constitucional debe decidir sobre el fondo del asunto o si prorroga o levanta la suspensión hasta que haya sentencia. En la providencia dictada para la admisión a trámite, el tribunal advertía a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, a la Mesa de la Cámara, al secretario y al Ejecutivo catalán en funciones, presidido por Artur Mas de que debían cumplir esta decisión y que podían incurrir en responsabilidades penales en caso de ignorar la suspensión cautelar. En la sentencia definitiva, el tribunal no apercibe a ningún alto cargo.

 

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2015/12/02/actualidad/1449055466_842454.html